А саме – Головного управління розвідки (ГУР) та його керівника Кирила Буданова. Таку оцінку оприлюднив політичний експерт Володимир Цибулько у своєму дописі в Facebook.
За його словами, РДК – підрозділ специфічний, ризиковий і політично чутливий. Втрата командира такого рівня не є «героїчною неминучістю», а свідчить про збій у системі управління та захисту ключового персоналу.
«Командир такого рівня не має гинути від FPV-дрона. Це питання не героїзму, а організації, захисту і безпеки. Якщо говорити прямо, для Буданова це управлінський провал», – зазначив експерт.
Цибулько підкреслює, що публічна комунікація ГУР часто подає діяльність підрозділів як «майже бездоганну машину спецоперацій». Однак смерть Вайт Рекса демонструє протилежне: система виявила слабкі місця, а ключова фігура підрозділу залишилася без достатнього захисту.
«Як би не намагалися романтизувати РДК, факт залишається фактом: хтось нагорі погано виконав свою роботу. І це – неприпустимо», – наголосив політолог.
Він також додав, що в демократичних державах після втрати командирів такого рівня керівники відповідних напрямів або подають у відставку, або несуть політичну відповідальність. В Україні ж, за його оцінкою, реакція обмежилася лише співчуттями, без публічних запитань до керівництва.
«Війна – не індульгенція. Втрати командирів – це не доля, а завжди чийсь прорахунок. І чим швидше це буде визнано, тим менше таких втрат буде надалі», – підсумував експерт.
