“Думаю, нам рано ще закопувати нашу енергосистему під землю. Вона ще попрацює. Так, це робиться в деяких країнах, наприклад, у Японії, але через дефіцит місця. У нас, виходячи з вартості, часу, технічних проблем, тому що буде необхідне зовсім інше обладнання, ці рішення є досить проблематичними, принаймні в короткостроковій перспективі”, – повідомив голова Офісу ідентифікації та протидії загрозам об’єктам критичної інфраструктури компанії Сергій Назаренко.
Він пояснив, що це дуже дорогі рішення, зокрема через застосування елегазу, повідомляє “Інтерфакс-Україна”.
“Якщо порівнювати будівництво наземної та підземної підстанції, то, напевно, це буде в рази дорожче, навіть без систем захисту. Досить дорогі й елегазові технології, які застосовують у такому разі”, – зазначив Назаренко.
В разі пошкодження підземної підстанції високоточною зброєю, її відновлення є неможливим.
Фото: ДСНС.
