У відповідь на запитання, хто потенційно може представляти РФ на другому Саміті миру, глава МЗС вказав, що “є дуже успішний досвід” переговорів щодо Чорноморської зернової ініціативи, коли Україна вела перемовини з Туреччиною і з ООН, а Туреччина і ООН вели перемовини з Росією, повідомляє “Європейська правда”.
“І угода виглядала як документ, підписаний між Туреччиною, ООН та Україною, а також Туреччиною, ООН та Росією – так зліпилася угода”, – зазначив Кулеба.
За його словами, Київ “не має апетиту” до прямих контактів з РФ з огляду на всі її злочини, а також стратегічну мету Москви у вигляді знищення Української держави.
У відповідь на запитання, чи є якісь запобіжники того, що й наступна угода з РФ на Саміті миру не зірвался, як це сталося з Чорноморською зерновою ініціативою, він сказав, що коли йде мова про Росію, термін “запобіжники” – доволі умовний.
“Саме тому кінцева перемога має полягати в тому, що будет створена реальність, в якій РФ буде не здатна повторити напад на Україну”, – сказав Кулеба, зауваживши, що безпекова угода з США та іншими країнами – це сигнал лідеру РФ Владіміру Путіну, що він не дочекається втоми у підтримці Києва.
Фото: zn.ua
