Однією з причин, чому він підтримував НАТО було те, що це давало США право на розміщення військових баз.
“І тому, коли партнери по НАТО відмовляють вам у використанні цих баз – коли в головному, чому НАТО є корисним для Америки, нам зараз відмовляє, наприклад, Іспанія, – то який тоді сенс в Альянсі? Це починає перетворюватися на щось на кшталт “вони є союзниками, коли їм це вигідно”, – сказав Рубіо.
Він визнав, що є країни в НАТО, які дуже допомогли: “Виокремлю лише одну – Португалію. Вони сказали “так” ще до того, як ми навіть запитали – розповіли їм, у чому полягає питання”.
Він назвав Польщу, Румунію і Болгарію.
“Інші, як-от Іспанія, поводилися жахливо, просто жахливо. Тому я дійсно вважаю, що є кілька дуже слушних запитань щодо НАТО, а саме: яка мета перебування в альянсі, користь від якого для нас полягає у цих правах на розміщення військових баз, якщо в час конфлікту, такого як той, що ми мали з Іраном, вони можуть відмовити нам у використанні цих баз? Тож навіщо ми там? Лише для того, щоб захищати їх, а не для просування наших національних інтересів? Це дуже слушне запитання, на яке ми маємо відповісти”, – заявив Рубіо.
Фото: НАТО.
