Він пов’язує це із бажанням усунути від переговорного процесу начальника ГУР Кирила Буданова. Про це йдеться у дописі експерта на Facebook.
За його словами, ключову роль у чутливих переговорних процесах, зокрема щодо обміну полонених, раніше відігравав саме Буданов. «Там, де Буданов вибивав людей з російських лап буквально зубами, Умєров виглядав так, наче прийшов записатися в чергу до віконця», – зазначив Цибулько. Він додає, що «без Буданова – жодної зрушеної позиції, жодного прогресу».
Водночас експерт різко оцінив повернення Умєрова до ролі ключового переговорника. «Людина, яка провалила Стамбул-1, тепер чомусь має стати архітектором Стамбула-2», — пише Цибулько. На його переконання, під час попередніх перемовин Умєров «був радше статистом, ніж учасником», не демонстрував «ані суб’єктності, ані стратегії, ані будь-якого тиску на росіян».
Цибулько вважає, що причина такого кадрового рішення – побоювання посилення впливу Буданова на міжнародних майданчиках. «Страх перед тим, що Буданов у Женеві або Вашингтоні скаже партнерам не те, що Банкова хоче чути, а те, що справді відповідає інтересам держави», – зазначає експерт.
За оцінкою Цибулька, Буданов має вищий рівень довіри в суспільстві та серед військових, а також більшу суб’єктність у міжнародних партнерів, що, на його думку, і пояснює його відсторонення від переговорного процесу.
Підсумовуючи, експерт заявляє, що призначення Умєрова не є проявом дипломатичної гнучкості. «Це не гнучкість. Це кадрова паніка», – резюмував Цибулько.
Нагадаємо, напередодні Президент Володимир Зеленський призначив секретаря РНБО Рустема Умєрова головою української делегації на переговорах зі США.
