Наука та технології

Прем’єр-міністр Швеції зізнався, що користується послугами штучного інтелекту

І відразу піддався критиці фахівців.

Прем’єр-міністр Швеції зізнався, що користується послугами штучного інтелекту

Як виявилося, навіть політики, що прийшли до влади, не повністю усвідомлюють, що таке ШІ, який не в змозі самостійно мислити і є, по суті, дзеркалом чужих думок. Ймовірно, до речі, що кривим.

Як повідомляє The Guardian , прем’єр-міністр Швеції Ульф Крістерссон розкритикувався після того, як зізнався, що регулярно вдається до допомоги інструментів штучного інтелекту для отримання другої думки при керуванні країною.

Крістерссон, чия партія очолює правоцентристський коаліційний уряд Швеції, розповів, що використовував такі інструменти, як ChatGPT та французький сервіс LeChat. За його словами, його колеги також використали ШІ у своїй повсякденній роботі.

Крістерсон розповів шведській діловій газеті Dagens Industri: «Я сам часто цим користуюся. Хоча б для того, щоби отримати другу думку. А що зробили інші? І чи варто нам думати зовсім навпаки? Ось такі питання».

Проте технічні експерти висловили стурбованість щодо політиків, які використовують інструменти ШІ подібним чином, а газета Aftonbladet у редакційній статті звинуватила Крістерссона в тому, що він «піддався психозу олігархів, пов’язаному з ШІ».

“Вам потрібно бути дуже обережними”, – сказала Сімона Фішер-Хюбнер, дослідник у галузі комп’ютерних наук з Карлстадського університету, виданню Aftonbladet, застерігаючи від використання ChatGPT для роботи з конфіденційною інформацією.

Прес-секретар Крістерссона, Том Самуельссон, пізніше заявив, що прем’єр-міністр не ризикував, використовуючи ШІ. «Звичайно, туди потрапляє не конфіденційна інформація. Її використовують скоріше для приблизної оцінки», – сказав він.

Проте Вірджинія Дігнум, професор відповідального штучного інтелекту в Університеті Умео, заявила, що ШІ не здатний давати осмисленої думки про політичні ідеї і що він просто відображає погляди тих, хто його створив.

«Чим більше він покладається на ШІ для вирішення простих завдань, тим більший ризик надмірної впевненості у системі. Це слизька доріжка», – заявила вона газеті Dagens Nyheter. «Ми маємо вимагати гарантії надійності. Ми не голосували за ChatGPT».

Фото: Вікіпедія

Пов’язані новини