Не исключено, что речь идет о стремлении таким образом передать сигнал руководителю ОП Кириллу Буданову, демонстрируя готовность действовать жестко из-за давления на его ближайшее окружение, обладающего чувствительной информацией о влиятельных лицах. Такое мнение в своем сообщении на Facebook высказал политтехнолог Олег Постернак.
По словам эксперта, в условиях полномасштабной войны разведка — это не только фронт и боевые операции.
«В условиях войны разведка — это не только о фронте и кинетических боевых действиях. Это об огромных массивах данных о личных связях, финансовых сделках, закулисных договоренностях. Поэтому очевидно, что в ГУР могли аккумулироваться серьезные закрытые досье на многих иностранных и украинских политиков, бизнесменов, военных», — отмечает он.
В таком случае, продолжает Постернак, именно риск утечки чувствительной информации мог стать ключевым фактором, подтолкнувшим заинтересованных лиц к организации покушения. «Если часть влиятельных лиц ощутила угрозу обнародования компрометирующих материалов, логика сети заказчиков становится более понятной — сделать невозможным утечку», — уверен эксперт.
Поэтому в этом контексте покушение на Юсова, которое, по словам политтехнолога, «максимально интегрированное в информационное поле, имеет много важных контактов с журналистами», можно рассматривать как потенциальный сигнал для Кирилла Буданова. «В случае громкого и публично успешного завершения сделки это стало бы сигналом не только наружу, но и внутри системы. Сигналом о границах дозволенного. О том, что чрезмерная автономность или слишком активная информационная позиция могут иметь последствия», – объясняет он.
Именно поэтому, по мнению Постернака, если этот теракт связан с борьбой за контроль над информационными потоками и перераспределением влияния, то речь идет о более сложной конфигурации противостояния, чем это выглядит из официальных сообщений.
