Некоторые реалии США малоизвестны европейцам, что может вызвать недопонимание. Например – почему избранный президент Дональд Трамп пообещал ликвидировать Министерство образования? (Сразу скажем, что для такого решения нужно будет 60 голосов в Сенате, которых у респбликанцев нет). Неужели он против знаний.
Нет. Трамп не против знаний. Дело в том, что Министерство образования играет в США совсем не такую роль, как аналогичные департаменты в Европе. 90% финансирования школ в США осуществляется за счет правительств штатов и властей низшего уровня. В США нет ни единых учебных программ, ни единых учебников. Но, тем не менее, рассказывает The Washington Post, Департамент образования управляет федеральными грантовыми программами, включая программу Title I на $18,4 млрд, которая обеспечивает дополнительное финансирование школ с высоким уровнем бедности, а также программу на $15,5 млрд долларов, которая помогает покрывать расходы на образование для учащихся с ограниченными возможностями.
Самое же главное с материальной точки зрения в том, что Департамент курирует федеральную программу студенческих кредитов на фантастическую сумму $1,6 трлн долларов. Как известно, высшее образование в США стоит дорого, так что те, кто получит кредиты на оплату обучения в университетах, потом возвращают эти деньги годами и десятитилетиями.
Трамп, пишет газета, выступает против программы президента Джо Байдена по списанию задолженности по студенческим кредитам, и кажется очевидным, что он отменит ее независимо от того, продолжит ли существовать агентство.
В 2023 году Трамп похвалил Верховный суд за остановку плана Байдена, заявив, что это было бы «очень, очень несправедливо по отношению к миллионам и миллионам людей, которые выплатили свои долги упорным трудом». Однако в марте 2020 года Трамп он и сам отменил проценты и приостановил выплаты по всем федеральным студенческим кредитам, чтобы снизить финансовую нагрузку на заемщиков во время пандемии.
И второй (или первый) фактор – во время предвыборной кампании Трамп пообещал «сократить федеральное финансирование любой школы или программы, продвигающей критическую расовую теорию, гендерную идеологию или другой неприемлемый расовый, сексуальный или политический контент среди наших детей» и призвал «не допускать мужчин в женский спорт», имея в виду дебаты по поводу включения трансгендерных спортсменов в женские виды спорта (добавим – и в женские раздевалки)в школах.
Ну и наконец, несмотря на всю свою “прогрессивность” Департамент не выполняет своей прямой задачи – сегодняшние американские школьники успевают по чтению, математике и естествознанию хуже, чем их сверстники во многих странах мира.
Фото: Википедия
