Три с половиной года назад фото бросающихся другу на шею от радости климатических активистов иллюстрировало новость о том, что суд в Нидерландах обязал компанию Shell к 2030 году сократить выбросы CO2 на 45% по сравнению с уровнем 2019 года. Тогда СМИ писали о том, что создан судебный прецедент – и действительно, климатические активисты начали подавать аналогичные иски в суды в других странах.
Однако сегодня всё изменилось – и ВВС иллюстирует свою новость фотографиями уже рыдающих активистов (какие-то они все-таки эмоционально неуравновешенные). А именно – апелляционный суд Гааги, в который компания Shell ожидаемо подала иск, отменивший решение вышеупомянутого суда.
Судья апелляционного суда заявил, что такие компании, как Shell, обязаны вносить свой вклад в борьбу с изменением климата, основываясь на праве человека на защиту от опасных изменений климата. Однако при этом суд заявил, что Shell уже работает над сокращением своих выбросов, и что суд не может установить, следует ли ей сократить выбросы на 45% или на другой процент, поскольку в настоящее время в климатической науке не существует общепринятого соглашения относительно требуемого объема.
В Shell заявили, что цель компании – снизить углеродоемкость продаваемой ею продукции на 15–20% к 2030 году по сравнению с базовым уровнем 2016 года. Shell также стремится стать компанией с «нулевыми» выбросами к 2050 году. Однако, по мнению компании, если люди считают, что прогресс в сокращении выбросов слишком медленный, то им следует лоббировать изменение политики и переход на «зеленую» экономику не в Shell, а в правительствах.
Теперь экологическая группа может подать иск против Shell в Верховный суд, однако окончательный вердикт может быть вынесен лишь через несколько лет. Пока же, пишет ВВС, успешная апелляция Shell может иметь далеко идущие последствия для корпоративной ответственности за климат.
Фото: ВВС
