Общество

Мальчик умер от голода в Винницкой области

Прокуроры Могилев-Подольской окружной прокуратуры направили в суд обвинительный акт по делу о смерти 10-летнего мальчика с инвалидностью Винницкой области.

Мальчик умер от голода в Винницкой области

Ребенок умер в декабре 2025 года от голода, сообщает Офис генпрокурора.

Мальчик находился под социальным сопровождением, а его состояние должны были контролировать ответственные работники и семейный врач. Несмотря на это, должной реакции на ухудшение состояния ребенка не последовало.

В настоящее время завершено досудебное расследование в отношении трех обвиняемых: директора Могилев-Подольского городского территориального центра социального обслуживания, социальной работницы, закрепленной за семьей, и семейного врача.

Директор терцентра обвиняется в служебной халатности. По данным следствия, она не обеспечила надлежащего контроля над тем, как подчиненная исполняет обязанности по социальному сопровождению ребенка.

Ее действия квалифицированы по ч. 3 ст. 367 УК Украины – ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, повлекшее гибель человека.

Социальная работница, закрепленная за семьей, должна была непосредственно посещать ребенка, оценивать его состояние и в случае ухудшения принимать необходимые меры.

Однако, по данным следствия, она ограничивалась общением с матерью мальчика и на основании этих разговоров составляла акты посещения. С августа по декабрь 2025 года было составлено 14 таких актов. Последний – 15 декабря, то есть накануне смерти ребенка. В нем состояние мальчика также было отмечено со слов матери.

Ей инкриминировано ненадлежащее исполнение обязанностей по охране жизни и здоровья ребенка, повлекшее смерть (ч. 2 ст. 137 УК Украины).

Третьей обвиняемой является семейный врач. По данным следствия, она посещала больного ребенка, видела стремительное ухудшение его здоровья, однако не отражала это в медицинской документации и не сообщала соответствующие службы.

Врачу инкриминированы ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлекшее тяжкие последствия несовершеннолетнему, а также несанкционированное изменение, уничтожение или блокирование информации, обрабатываемой в автоматизированных системах, совершенные повторно (ч. 2 ст. 140, ч. ч. 1, 3 ст. 362).

Обвинительный акт в отношении указанных лиц направлен в суд для рассмотрения.

Прокуратура оспаривает приговор матери мальчика.

31 марта Могилев-Подольский горрайонный суд назначил ей 3 года лишения свободы. Это минимально возможный срок наказания по инкриминируемым статьям.

Мать была осуждена по ч. 3 ст. 135 УК Украины и ст. 166 УК Украины – заведомое оставление малолетнего ребенка в опасности, повлекшее его смерть, и злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком.

Прокуратура считает такое наказание недостаточным и оспаривает приговор в апелляционном порядке.

Фото: Офис генпрокурора.

Пов’язані новини