Путинский визит в Поднебесную наглядно продемонстрировал критическую и все более глубокую зависимость России от Пекина на фоне продолжающейся войны против Украины. Международные аналитики и профильные центры, включая Институт изучения войны (ISW), сходятся во мнении, что эта поездка наглядно подчеркнула прагматичные «ограничения российско-китайского сотрудничества», где КНР жестко диктует свои условия, исходя исключительно из собственных национальных и экономических интересов.
По убеждению экспертов, главные итоги и выводы визита следующие: односторонняя экономическая зависимость РФ от КНР, поскольку Россия критически нуждается в китайском рынке для сбыта энергоресурсов и закупках электроники, компонентов для БПЛА и промышленного сырья.
Как известно, пользуясь уязвимостью Москвы, Китай покупает российский газ со скидкой в 20–30% ниже рыночной цены и не спешит подписывать соглашение по проекту «Сила Сибири — 2».
Помимо этого, Пекин демонстративно отказывается делать ставку исключительно на РФ и параллельно наращивает закупки СПГ у других государств. При этом Китай избегает шагов, способных повлечь за собой масштабные вторичные западные санкции против его собственной финансовой системы.
Также, пользуясь ослаблением Москвы, КНР активно закрепляет свои экономические и логистические позиции в Арктическом регионе.
В целом же визит подтвердил: партнерство Москвы и Пекина строится не на равноправии, а на неприкрытом эгоизме -Китай готов поддерживать жизнеспособность российской экономики, но лишь до тех пор, пока это приносит ему прямую выгоду и не вредит торговым отношениям с Западом.
«На встрече Трамп-Си, похоже, договорились думать о новом биполярном мире. Это не холодная война, где было четкое разделение. Китай назвал свою чайную линию: Тайвань. Трамп, похоже, на это согласился. К осени, во время встречи руководителей Китая и США, возможно, мы увидим первые контуры этого биполярного мира. Почему «возможно»? Потому что имеем дело с Трампом. Визит Путина в Пекин был как раз о биполярном мире. Китай продемонстрировал США, что оторвать Россию от Поднебесной ему не удастся. Поняли ли намек в Москве? Думаю, да. Но Россия сегодня – это театр для одного зрителя, который все больше отрывается от реальности», — отмечает политолог, руководитель аналитического центра Деловая Столица Вадим Денисенко.
Именно поэтому, по убеждению эксперта, в момент визита Путина в Пекин, Россия затеяла ядерные учения в Беларуси. «Кроме всего прочего, это было сделано для того, чтобы показать Беларусь в орбите РФ, а не Китая. Это смешно выглядит на фоне заявки Пекина на влияние в самой РФ. Но новый биполярный мир будет именно таким: не разделенным между двумя гегемонами, а будет иметь многоуровневые подчинения, которые будут напоминать, скорее, средневековье, чем ХХ век. К сожалению или к счастью, но после визита Трампа в Пекин стало очень четко понятно то, о чем я говорю давно: без посредничества Пекина наша война вряд ли закончится. Но повторю еще раз: переговоры о мире, в случае появления там КНР – это переговоры не совсем об Украине. Это переговоры о том, как будут сосуществовать в новом мире Китай, ЕС, США, Россия и Украина и, возможно, Турция и Ближний Восток. У нас с этой точки зрения никто на процесс не хочет смотреть. К сожалению», — подытоживает Вадим Денисенко.
Хотя переговоры российского и китайского лидеров выглядели как встреча равных, никакого равенства на этой встрече на самом деле не было, пишет издание The Wire China, базирующееся в США. На это же указывают многие другие зарубежные медиа.
«Хореография встречи в Пекине была, как всегда, безупречной: «два лидера, два флага, ритуальное подтверждение партнерства без границ», — описывает организацию визита The Wire China. Но, несмотря на идеально исполненный «танец», геометрия власти между двумя лидерами Китая и России никогда не была столь несбалансированной, как в этот раз. Их встреча сделала эту асимметрию очевидной для всех наблюдателей, отмечает издание.
Визит Путина, напомним, проходил через несколько дней после того, как в Пекине принимали президента США Дональда Трампа. С одной стороны, как пишет британская газета Guardian, Пекин старался подчеркнуть, что с одинаковым радушием и размахом встречает как гостя из Вашингтона, так и гостя из Москвы. Однако с другой стороны, подчеркивает газета, были и явные различия в гостеприимстве: Трампа в аэропорту встретил заместитель председателя КНР Хань Чжэн — один из высших руководителей страны, тогда как Путина у трапа ждал министр иностранных дел Китая Ван И, «что является тонким сигналом того, что Китай рассматривает Москву как партнера в формирующемся «незападном» мировом порядке, возглавляемом Пекином».
О том, что атмосфера визита Путина была гораздо более дружелюбной, чем во время приезда Трампа, а тон общения между лидерами — даже фамильярным, пишет New York Times. «Си Цзиньпин составил компанию российскому президенту за чаем. Во время чаепития они вспоминали прошлые визиты Путина и рассматривали фотографии», — акцентирует NYT.
Впрочем, несмотря на пышный прием и дружелюбную атмосферу, результаты визита оказались довольно скромными, резюмируют западные издания. «За всей этой помпезностью и банальностями Путин предстает перед Си Цзиньпином в гораздо более слабой позиции, чем даже во время своего последнего визита в Пекин в сентябре прошлого года», констатирует CNN. Телекомпания напоминает, что за несколько дней до визита Путина в Пекин Украина атаковала российскую столицу более чем 500 беспилотниками.
Центральной темой переговоров для России были условия реализации проекта «Сила Сибири-2». Газопровод, который должен быть проложен через территорию Монголии, стал для Кремля чем-то вроде навязчивой идеи, отмечает The Wire China. Издает пишет, что из-за западных санкций «для Москвы «Сила Сибири-2» — не просто инфраструктурный проект, а финансовая артерия.
Между тем в ходе визита Путина в Китай добиться какого-либо прорыва по проекту «Сила Сибири-2» не удалось. Как отмечает Financial Times, путинский спикер Песков отвечал на вопросы по проекту довольно уклончиво, сказав, что достигнуто взаимопонимание по основным параметрам проекта — маршруту и способу строительства.
В тоже время The Washington Post пишет, что Путин в очередной раз не смог убедить китайского лидера одобрить строительство нового крупного газопровода. Это, резюмирует издание, еще раз подчеркнуло растущую зависимость России от Китая.
The Wire China отмечает, что потребность Китая в российском газе не столь уж острая — даже на фоне перекрытия Ормузского пролива, поскольку Пекин давно диверсифицировал поставки энергоресурсов и покупает СПГ у Катара и Австралии. Страна также строит АЭС и пользуется возобновляемыми источниками энергии в масштабах, которые не перестают удивлять, пишет издание. Поэтому Китай заинтересован только в дешевой энергии. Си Цзиньпин не пожертвует переговорной позицией Китая только ради решения финансового кризиса Путина, считают эксперты The Wire China.
Растущие экономические проблемы России усиливают ее зависимость от Китая, превращая то, что Кремль преподносит как партнерство равных, во все более асимметричные отношения, отмечает Reuters. Агентство обращает внимание на то, что Китай, обладающий огромным влиянием на российскую экономику, сыграл незначительную роль в попытках положить конец войне в Украине. Одновременно Пекин добивается все более выгодных условий от своего ослабленного партнера. Все это означает, что Путину, возможно, придется предложить Пекину что-то большее, чем просто дешевый газ. Наиболее правдоподобной уступкой, как полагает The Wire China, является доступ в Арктику.
Перспектива того, что Китай станет арктической державой, как отмечает Times — одна из причин, почему Дональд Трамп так много говорит о Гренландии. Гренландия, находящаяся под контролем США, обеспечила бы стратегический противовес китайско-российской «арктической оси».
