Депутатка від фракції “Голос” Інна Совсун, яка входить до енергетичного комітету Верховної Ради, зазначила, що комітет отримав лист від представників Єврокомісії і американського посольства, в якому висловлюється стурбованість тим, що в публічному просторі з’являється інформація, що начебто і одні, і другі підтримують цей проєкт, повідомляє “Європейська правда”.
“Насправді такої підтримки немає. Вони хотіли би надалі уникнути таких маніпуляцій”, – зазначила депутатка.
“Стосовно позиції клерків середнього звена представництва Єврокомісії, Інно, мені дуже шкода, що ви бігаєте по посольствам і поливаєте брудом нашу енергетику і нашу державу”, – сказав Галущенко.
Після короткої словесної перепалки в Раді Галущенко сказав, що насправді нема в ЄС єдиного підходу до розвитку атомної енергетики і про це всім відомо.
“Тому не може бути єдиної позиції ЄС щодо розвитку атомної енергетики, і, зокрема, будівництва наших блоків. І це відповідним чином було анонсовано представником ЄС в Україні Катаріною Матерновою, яка про це і сказала, що ЄС не коментує питання добудови блоків”, – зазначив він.
В Міненерго заявили, що міністр не мав на увазі Матернову, коли вжив фразу “клерк середнього звена”. У міністерстві вважають, що це “спотворює зміст слів міністра”, і що насправді Галущенко “в позитивному ключі згадував заяву посла ЄС в Україні”.
“На жаль, питання будівництва енергоблоків ХАЕС стало предметом маніпуляції, в тому числі зі сторони окремих членів ВРУ та експертів. Зокрема… було використано приватне листування дипломатів середньої ланки. У той же час глава представництва ЄС Катарина Матернова надала відповідні розʼяснення, про що і зазначив міністр під час засідання”, – заявили у пресслужбі.
Фото: Фокус.
